Слободни третмани плодности за постменопаузалне жене у Великој Британији? | happilyeverafter-weddings.com

Слободни третмани плодности за постменопаузалне жене у Великој Британији?

Индија нема патента када су у питању мајке ИВФ-а у 60-им, доказује британска првакиња Елизабетх Аденеи, 67 година. Аденеи је прошле године имала сина прошле године, у доби од 66 година, и тако постала нови носилац наслова Најстарије маме у Британији.

Пре него што је Аденеи родила, та титула је припадала 62-годишњој моји Патти Фаррант први пут. Ако се усвоји нови предлог за уклањање старосних граница за третман ИВФ-а на националним здравственим службама, вероватно ћемо ускоро видети много више од тога. Ко би на Земљи предложио да дозволи женама у својим педесетим и шездесетим година да добију бесплатан третман о плодности? Ко у Великој Британији жели да прати Индију? То је Национални институт за здравље и клиничку изузетност. Ница је забринута да би влада у Великој Британији имала проблема са законима о дискриминацији узраста тако што је забрањивала женама преко 40 да би добила ИВФ на НХС. Исти институт који нам је прошле недеље донео приједлог за дисање са пушачима нам је сада давао још један драгуљ. Предлажу да се женама одобри или одбије ИВФ лечење на основу њиховог резерви јајника, што значи колико јаја је оставило, а не њиховог узраста. Иако је племенито желети да избегавају дискриминацију, Ниче изгледа заборавља да највећи јајарски резерват на планети неће повећати животни век жена. Без обзира колико је јаја жена у њеним шездесетим годинама отишло, оставиће своју будућу дјецу ИВФ без мајке у млађем добу.

Разумем да НХС жели да помогне свима да превазиђу неплодност, али шта је са правима деце укључених у ову причу? Такође, смешно је, зар не, да је исти институт, Ниче, створио смјернице рекавши да жене које су гојазне немају право да имају ИВФ на Националној здравственој служби све док не изгубе тежину. Фатизам је, очигледно, у реду. Зашто? Па, зато што је гојазан и има ИВФ комбинацију која ствара здравствене ризике, очигледно. Значи, деца која су прошла вашу премијеру нису здравствена брига? Чињеница да жене у тој фази живота не могу да схвате природно, није довољно упозорење да је то лоша идеја? Сећате се 72-годишње индијске мајке једне године која сада умире?

РЕАД УК разматра нову три-родну ИВФ технику

Нема потребе да никоме кажете сумњиву етику случајева као што је то, најмање од британске владе. Заиста се надам да овај приједлог не успије. Не видим ништа лоше у јавној расправи о границама старосне доби за ИВФ, и не мислим да је порицање жена у њиховим шездесетим третманом фертилитета дискриминаторно. Менопауза уопште је начин природе како би се уверило да што више дјеце расте са својим мајкама поред њих. Сада када смо ми, као људи, способни да стварамо живот и учинимо скоро све, требало би да будемо сигурни да сви имамо најбоље интересовање. Шта мислиш?