Да ли је зрачење из Фукушима лоше Како кажу неки експерти? | happilyeverafter-weddings.com

Да ли је зрачење из Фукушима лоше Како кажу неки експерти?

Канадски активиста за заштиту животне средине Дејвид Сузуки недавно је обавестио свет да је јапанска нуклеарна електрана оштећена земљотресом у Фукушими 2010. године у тако осетљивом облику, да би још један велики земљотрес, 7, 0 или више на Рицхтеровој скали, могао да доведе до катастрофе. "Четврти [реактор] је тако оштро оштетио да је страх ако постоји још један земљотрес од 7 или више, онда ће та зграда ићи и све пакао ће се распустити", рекао је Сузуки групи водитеља екологије на Економском факултету у Алберти .

фукусхима-реадингс.јпг

"То је бајка Јапан", рекао је др. Сузуки, а читава западна обала Канаде и Сједињених Држава би морала бити евакуисана када би океанска вода дошла у контакт са изложеним горивним штаповима нуклеарног реактора.

Амерички тимови за деконтаминацију су већ на сајту

Јапанска енергетска компанија ТЕПЦО не само чека на неизбежни крај. Енергетски концерн је прихватио помоћ америчких стручњака да почну уклањање потенцијално опасних горивних штапова из четвртог реактора у постројењу, један по један, почевши средином новембра 2013. године и вероватно настављајући 10 до 20 година. Проблем са овим процесом, као што то виде Сузуки и још неки други стручњаци, је да би мали потез могао довести до нуклеарне експлозије.

Ако се две шипке додирну док се уклањају из оштећеног реактора, ланчана реакција би се могла одразити, претварајући биљку у нуклеарну бомбу и ослобађајући велике количине зрачења у Тихи океан.

И као да то није било довољно

Подводна потресна потреса која је започела катастрофални Фукусхима потрес 2010 је још активна, каже Сузуки и има 95% од 7, 0 афтерсхоцк-а од главног земљотреса у наредне три године.

Нико не узима ова упозорења по номиналној вредности

Али не озбиљно упозоравају Сузуки и други стручњаци. Постоје добри разлози да будете скептични.

  • Мапе зрачења које прелазе Тихи океан нису заправо карте зрачења. То су мапе таласа из цунамија ујутру земљотреса. У то време зрачење није пропуштено у океан, а ако би било, то би већ била места означена на карти. Да јасно кажем, мапа која се објављује и која се налази на социјалним медијима као што је Фацебоок је лажна .
  • "У најмању руку, ваши дани јела рибе из Тихог океана су завршени" је још једна уобичајена хиперболична тврдња о обиму проблема. Стопа рака на шупљини расте, кажу страховници, а рибе се спаљују. Али једноставна чињеница је да нису. Чак и да риба ухваћена у јапанским водама не садржи неприхватљиво високе нивое зрачења, бар још не. Могуће је да ће други цунами прекомјерни четврти реактор промијенити ову ситуацију, сигурно за воде изван источне обале Јапана, али то се још није догодило.
  • Многи од дискусија збуњују водонично зрачење са падом на ваздух . Фаллоут из нуклеарних тестирања заправо је покрио већину света. Али зрачење које је пропуштено у воду није.

Прочитајте више: Шта треба да знате о радијској пријетњи из Сендаја

Озбиљна упозорења о Фукушими игноришу чињенице да је Чернобил 1986. издао много више зрачења него што је пропуштено из јапанског постројења. Или да тестирање нуклеарних бомби у педесетим и шездесетим ослободи 20.000 пута више зрачења од јапанске електране.

Или да су Хирошима и Нагасаки, бомбардовани од стране Американаца на крају Другог светског рата, сада домаћини паркова и дивљих животиња и здравих људи. Али, шта би требало да урадите ако се упозорења испостављају да је стварно тачно?

#respond